Вже 28 березня Верховна Рада України може ухвалити у другому читанні законопроєкт №11533, який викликав серйозну хвилю критики з боку журналістів, антикорупційних органів та громадських активістів. Документ передбачає обмеження доступу до низки ключових державних реєстрів, зокрема — реєстру речових прав на нерухомість, Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру юридичних осіб, як повідомляє видання INFO TREND.
Законопроєкт було зареєстровано ще в серпні 2024 року. Його ініціаторами стали народні депутати від фракції «Слуга народу» — Ігор Фріс, Сергій Демченко та Володимир Ватрас. У пояснювальній записці вказується, що мета ініціативи — тимчасовий захист інформації про об’єкти критичної інфраструктури та оборонного значення під час воєнного стану.
Проте, як вважають експерти, формулювання в законопроєкті занадто розмиті — і в його нинішньому вигляді він фактично унеможливлює доступ до будь-якої інформації про майно, зареєстроване на фізичних чи юридичних осіб.
«Це означає, що журналісти не зможуть дізнатися, кому належить квартира, будинок чи ділянка. Це не тільки унеможливлює розслідування — це удар по суспільному контролю», — зазначив юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук.
Один із найгостріших публічних коментарів прозвучав від журналістського об’єднання Bihus.Info. У своїй офіційній заяві вони назвали законопроєкт «ляпасом демократії», підкресливши, що документ жодним чином не обмежується об’єктами оборонного призначення, а стосується практично всіх видів нерухомості.
«Це добрячий ляпас українській демократії. Бо в такому вигляді, у якому проєкт є зараз, він не звʼяже руки росіянам, зате звʼяже журналістам», — заявили в Bihus.Info.
Критику висловила й Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Ще більше занепокоєння викликало положення про можливість для правоохоронних органів отримувати дані про осіб, які зверталися до реєстрів. На думку правозахисників, це створює потенційні загрози для переслідування журналістів і активістів.
Критику висловила й Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП). У зверненні до Комітету з правової політики САП наголосила: обмеження мають бути виключно точковими, а не всеосяжними. Інакше — це створить суттєві бар’єри для кримінальних розслідувань, пов’язаних із незаконним збагаченням та корупцією.
«Обмеження стосуються не лише об’єктів оборонного значення, а й усіх об’єктів нерухомості без винятку», — зазначено в офіційній позиції прокуратури.
Громадськість також очікує публічної позиції від відомих антикорупційних депутаток фракції «Голос» — Олександри Устінової та Ольги Стефанішиної. Їхня реакція на законопроєкт №11533 поки що не пролунала, хоча саме вони неодноразово виступали за відкритість реєстрів і посилення контролю за публічними особами.
У той час як законопроєкт позиціонують як спробу посилити захист держави, експерти та журналісти закликають владу не знищувати принципи прозорості, які є фундаментальними для демократії та верховенства права.
Більше новин, аналітики та глибоких розслідувань про головні події в українській політиці, економіці, безпеці та громадянському суспільстві читайте на pltmbk.in.ua — медіаплатформі для тих, хто шукає не заголовки, а суть.